ลำดับชั้นที่มีชื่อเสียงของ Maslow มีความเกี่ยวข้องกันหรือไม่?
ใครก็ตามที่เคยมีจิตวิทยามาก่อนอาจมีความเข้าใจขั้นพื้นฐานเกี่ยว กับ ลำดับความต้องการ ของ Abraham Maslow อย่างน้อย Maslow ชี้ให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีฐานปิรามิดที่ต้องใช้อาหารน้ำและนอนจึงต้องได้รับการตอบสนองก่อนที่ผู้คนสามารถก้าวไปสู่ลำดับความสำคัญได้สูงขึ้น
หลังจากตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานเหล่านี้แล้วผู้คนก็ต้องมีความปลอดภัยและเป็นที่รักแล้วนับถือ
สุดท้ายเมื่อทุกความต้องการระดับต่ำกว่านี้จะได้พบ Maslow ชี้ให้เห็นว่าคนย้ายตามความต้องการที่จุดสูงสุดของพีระมิดซึ่งเป็นที่รู้จักกันในตัวเอง actualization
กระดาษ 1976 โดย Wahba และ Bridwell ชี้ให้เห็นว่าการยอมรับแบบไม่โอ้อวดของลำดับชั้นของ Maslow จำเป็นต้องมีการแก้ไขเพิ่มเติมโดยการวิจัย ความคิดเห็นของพวกเขาจากการวิจัยที่มีอยู่ในเวลาที่ได้ รับการสนับสนุนเพียงเล็กน้อย สำหรับความถูกต้องของลำดับชั้น
บางงานวิจัยล่าสุดได้เสนอการสนับสนุนบางอย่างสำหรับลำดับชั้นเดิมของ Maslow แต่หลายคนแนะนำว่าทฤษฎีนี้อาจต้องการการปรับปรุงเพื่อสะท้อนถึงความต้องการของชีวิตสมัยใหม่ที่ดีขึ้น
Maslow's Hierarchy Hold Up หรือไม่?
ความต้องการลำดับขั้นของ Maslow ยังคงได้รับความนิยมอย่างแพร่หลายและเป็นที่ยอมรับกันดี แต่หลักฐานที่มีอยู่ไม่จำเป็นต้องสนับสนุนทฤษฎีของ Maslow
"ทฤษฎีลำดับชั้นของ Maslow ต้องการนักเรียนที่มีแรงจูงใจในการทำงานด้วยความขัดแย้งที่น่าสนใจ" Wahba และ Bridwell เขียนไว้ "ทฤษฎีได้รับการยอมรับกันอย่างแพร่หลาย แต่ไม่มีหลักฐานอะไรที่จะสนับสนุนมัน"
- ในการทบทวนงานวิจัยที่มีอยู่ Wahba และ Bridwell พบว่ามี การสนับสนุนเชิงประจักษ์เพียงเล็กน้อยที่ชี้ให้เห็นว่าความต้องการอยู่ในลำดับชั้น
- นักวิจารณ์คนอื่นยังชี้ให้เห็นว่าลำดับชั้นเดิมไม่ได้กล่าวถึงความจริงที่ว่าความ ต้องการมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงไปตามสถานการณ์
- ทฤษฎีของ Maslow ยังไม่ได้อธิบายถึง ความแตกต่างระหว่าง วัฒนธรรม ปัจเจกชน และ วัฒนธรรมกลุ่ม นิยม
ลำดับชั้นของ Maslow ต้องได้รับการอัพเดตหรือไม่?
ในปี 2010 ทีมนักจิตวิทยาพยายามที่จะปรับปรุงลำดับชั้นของ Maslow ให้ทันสมัยขึ้น รุ่นที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ของพีระมิดความต้องการแบบคลาสสิกได้รับการเผยแพร่ใน มุมมอง ของ มุมมองเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ทางจิตวิทยา ในขณะที่ลำดับชั้นเดิมมีห้าระดับฉบับที่แก้ไขนี้รวมถึง 7
ระดับล่างสี่ระดับของรุ่นใหม่นี้ค่อนข้างคล้ายกับ Maslow แต่การเปลี่ยนแปลงใหญ่ ๆ สามารถมองเห็นได้ในระดับสูงสุดของเวอร์ชันใหม่ที่เสนอ น่าแปลกใจที่สุดคือบางทีมันสามารถกำจัดระดับสูงสุดของเวอร์ชันเดิมได้นั่นคือการทำให้ตัวเองเป็นจริง
ทำไมถึงกำจัดความเป็นตัวตนของตัวเอง? ผู้เขียนบทความแนะนำว่าในขณะที่การปรับตัวให้เข้ากับตนเองยังคงมีนัยสำคัญและน่าสนใจ แต่ก็ไม่ใช่ความต้องการขั้นพื้นฐานของวิวัฒนาการ
ผู้เขียนแนะนำว่าหลายกิจกรรมและการแสวงหาที่ Maslow ได้ระบุไว้ในตัวเองว่าเป็นตัวกระตุ้นให้เกิดความเป็นตัวของตัวเองเช่นการดึงดูดคู่ครองและการมีลูก
ดังนั้นสิ่งที่จะแทนที่ความถูกต้องของตัวเองที่ด้านบนของลำดับชั้นที่แก้ไขนี้?
- การเลี้ยงดู เกิดขึ้นที่จุดสูงสุดตามด้วย
- การรักษา Mate ,
- การซื้อ Mate และ
- สถานะ / ความนับถือ
- ตามความต้องการเหล่านี้เป็นความ ร่วมมือและการป้องกัน ตนเอง
- ความต้องการทางสรีรวิทยาในทันที ทำให้เป็นฐานของพีระมิด
ผู้เขียนนำ Douglas Kenrick จากมหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนากล่าวในการแถลงข่าวว่า "ท่ามกลางแรงบันดาลใจของมนุษย์ที่มีพื้นฐานทางชีววิทยามากที่สุดคือสิ่งที่ช่วยอำนวยความสะดวกในการสืบพันธุ์ของยีนของเราต่อเด็กในวัยเด็กของเรา "ด้วยเหตุนี้การเลี้ยงดูจึงสำคัญยิ่ง"
การแก้ไขที่เสนอไปยังลำดับชั้นเดิมของ Maslow ไม่ได้มาโดยไม่มีการโต้เถียงอย่างไร
ฉบับวารสารที่มีลำดับชั้นแก้ไขรวมถึงสี่ส่วนความเห็นที่แตกต่างกันซึ่งนำเสนอมุมมองเกี่ยวกับลำดับชั้นของเวอร์ชันเดิมและที่แก้ไขแล้ว
ในขณะที่หลายคนเห็นด้วยกับหลักฐานเบื้องต้นของรุ่นที่แก้ไขโดยเฉพาะอย่างยิ่งพื้นฐานวิวัฒนาการสำหรับการแก้ไขหลายเอาปัญหากับการกำจัดของตัวเอง actualization เป็นความต้องการที่สำคัญในการสร้างแรงจูงใจ
คนในวัฒนธรรมที่แตกต่างกันอาจมีความต้องการที่คล้ายกัน
แม้จะมีความนิยมในด้านทฤษฎี แต่ก็มีงานวิจัยเพียงเล็กน้อยที่สนับสนุนความถูกต้องของลำดับชั้น ด้วยเหตุนี้นักจิตวิทยาเอ็ด Diener จากมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์จึงได้ทำการศึกษาที่ทำให้ลำดับความสำคัญของความต้องการในการทดสอบในหลายประเทศทั่วโลก
นักวิจัยทำการสำรวจอาหารที่อยู่อาศัยความปลอดภัยเงินการสนับสนุนทางสังคมความเคารพและอารมณ์ใน 155 ประเทศในช่วงปี 2548-2557 ในขณะที่ผลการวิจัยของพวกเขาสอดคล้องกับทฤษฎีของมาสโลว์ ความต้องการที่อธิบายไว้ในทฤษฎีปรากฏว่าเป็นสากล อย่างไรก็ตามคำสั่งที่ตอบสนองความต้องการเหล่านี้มีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อความพึงพอใจของผู้คนต่อชีวิต
"ผลการวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าทฤษฎี Maslow มีความถูกต้องมากในวัฒนธรรมทั่วโลกการตอบสนองความต้องการของเขามีความสัมพันธ์กับความสุข" Diener อธิบายในข่าวประชาสัมพันธ์ "อย่างไรก็ตามความสำคัญของทฤษฎี Maslow คือการที่เราพบว่าบุคคลหนึ่งคนใดสามารถรายงานว่ามีความสัมพันธ์ทางสังคมที่ดีและมีความเป็นตัวของตัวเองได้แม้ว่าความต้องการขั้นพื้นฐานและความต้องการด้านความปลอดภัยจะไม่ได้รับการตอบสนองอย่างสมบูรณ์"
ในขณะที่การวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้ดูเหมือนว่าจะสนับสนุนความคิดของความต้องการของมนุษย์สากลการสนับสนุนลำดับขั้นของ Maslow ยังคงเป็นที่เข้าใจยาก
อ้างอิง:
Kendrick, DT, Vladas, G. , Neuberg, SL และ Schaller, M. (2010) การฟื้นฟูปิรามิดของความต้องการ: นามสกุลร่วมสมัยที่สร้างขึ้นจากฐานรากโบราณ มุมมองทางวิทยาศาสตร์ทางจิตวิทยา, 5 (3), 292-314 doi: 10.1177 / 1745691610369469
Tay, L. , & Diener, E. (2011) ความต้องการและอัตนัยที่ดีทั่วโลก วารสารบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม 101 (2), 354-365 DOI: 10.1037 / a0023779
Wahba, MA, & Bridwell, LG (1976) Maslow reconsidered: การทบทวนการวิจัยเกี่ยวกับทฤษฎีลำดับความจำเป็น พฤติกรรมองค์กรและการปฏิบัติงานของมนุษย์, 15, 212-240