ผลกระทบ Consensus เท็จและเราคิดอย่างไรเกี่ยวกับคนอื่น

ทำไมเราสมมติว่าคนอื่นคิดแบบเดียวกับที่เราทำ

แนวโน้มที่จะประเมินค่าสูงเกินกว่าที่คนอื่นเห็นด้วยกับเราเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่นักจิตวิทยาสังคมว่าเป็นผลกระทบที่เป็นเท็จ ประเภทของ ความลำเอียงความรู้ความเข้าใจนี้ ทำให้ผู้คนเชื่อว่าคุณค่าและความคิดของตนเองเป็นเรื่องปกติและคนส่วนใหญ่ก็มีความคิดเห็นเหมือนกัน

สมมติว่าฟีดข่าวของ Jim ที่เต็มไปด้วยเรื่องราวสนับสนุนตำแหน่งทางการเมืองบางอย่าง

แม้ว่าฟีดนั้นจะได้รับการดูแลโดย Jim เพื่อรวมคนที่เขารู้จักและได้รับอิทธิพลจากอัลกอริทึมที่อิงกับพฤติกรรมของ Jim เขาอาจประเมินค่าสูงเกินไปว่ามีผู้เห็นด้วยกับตำแหน่งนี้กี่คน

เพราะเหตุใดผลกระทบที่เกิดขึ้นจากการลงมติปลอมเกิดขึ้น?

หนึ่งในสาเหตุที่เป็นไปได้ของผลกระทบที่เป็นเท็จรวมถึงสิ่งที่เรียกว่า heuristic พร้อมใช้งาน เมื่อเรากำลังพยายามประมาณว่าเรามีแนวโน้มที่จะร่วมกันหรือมีแนวโน้มมากน้อยเพียงใดเรามักจะมองไปที่ตัวอย่างที่คิดได้ง่ายที่สุด

หากคุณกำลังพยายามตรวจสอบว่าคนอื่นแชร์ความเชื่อของคุณคุณอาจคิดถึงคนที่คล้ายกับคุณมากที่สุดเช่นครอบครัวและเพื่อนของคุณและมีโอกาสมากที่จะแชร์สิ่งต่างๆร่วมกับคุณ

นักวิจัยได้ชี้ให้เห็นว่ามีสาเหตุหลักสามประการที่ทำให้เกิดความขัดแย้งที่เป็นเท็จเกิดขึ้น:

1. ครอบครัวและเพื่อนของเรามีแนวโน้มที่จะคล้ายคลึงกับเราและมีส่วนร่วมในความเชื่อและพฤติกรรมเช่นเดียวกัน

2. การเชื่อว่าคนอื่น ๆ คิดและทำแบบเดียวกับที่เราทำจะเป็นประโยชน์ต่อ ความนับถือตนเองของ เรา เพื่อให้รู้สึกดีกับตัวเราเรามีแรงจูงใจที่จะคิดว่าคนอื่น ๆ ก็เหมือนกับเรา

1. เรามีความคุ้นเคยกับทัศนคติและความเชื่อของเรามากที่สุด เนื่องจากแนวคิดเหล่านี้อยู่ในแนวหน้าของจิตใจของเราเสมอเราจึงมีแนวโน้มที่จะสังเกตเห็นเมื่อผู้อื่นมีทัศนคติที่คล้ายกัน

ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผลกระทบนี้

ผลกระทบที่เกิดจากความเห็นร่วมเท็จมีแนวโน้มที่จะแข็งแกร่งขึ้นในบางสถานการณ์ ถ้าเราพิจารณาบางสิ่งบางอย่างที่สำคัญมากหรือรู้สึกมั่นใจในมุมมองของเราองศาของความเห็นที่ผิดพลาดมีแนวโน้มที่จะแข็งแกร่งขึ้น นั่นคือเรามีแนวโน้มที่จะถือว่าผู้คนจำนวนมากเห็นด้วยกับเรา

ถ้าคุณกังวลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมตัวอย่างเช่นคุณอาจจะมีแนวโน้มที่จะประเมินค่าสูงเกินไปต่อจำนวนคนที่กังวลเรื่องสิ่งแวดล้อมมาก

ผลก็ยิ่งแข็งแกร่งขึ้นในกรณีที่เรามั่นใจมากว่าความเชื่อความคิดเห็นหรือความคิดของเราเป็นสิ่งที่ถูกต้อง หากคุณมั่นใจได้ 100 เปอร์เซ็นต์ว่าการผ่านกฎหมายบางอย่างจะลดจำนวนอาชญากรรมในชุมชนของคุณคุณมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ในเมืองของคุณจะสนับสนุนกฎหมาย

สุดท้ายเรามีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบที่เป็นเท็จในกรณีที่ปัจจัยด้านสถานการณ์มีบทบาทสำคัญ ตัวอย่างเช่นสมมติว่าคุณไปดูภาพยนตร์ แต่คุณคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่ากลัวเนื่องจากมีผลกระทบที่น่าสงสารมาก เนื่องจากคุณสันนิษฐานว่าทุกคนที่ชมภาพยนตร์แชร์ประสบการณ์เดียวกันและสร้างความคิดเห็นเหมือนกันคุณอาจเข้าใจผิดว่าผู้ชมอื่น ๆ ทั้งหมดจะแบ่งปันความเชื่อของคุณด้วยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่ากลัว

การวิจัย

ผลตอบรับเทียมเท็จได้รับการตั้งชื่อและอธิบายไว้ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 โดยนักวิจัยลีรอสและเพื่อนร่วมงานของเขา

ในการทดลองหนึ่งครั้งนักวิจัยได้อ่านข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เกิดความขัดแย้งรวมถึงวิธีการตอบสนองต่อข้อขัดแย้งอีกสองวิธี

จากนั้นผู้เข้าอบรมจะถามว่าตัวเลือกใดที่พวกเขาเลือกไว้ 2 ตัวเลือกตัวเลือกที่คนอื่นอาจเลือกและอธิบายประเภทของผู้ที่เลือกแต่ละตัวเลือก

นักวิจัยค้นพบว่าไม่ว่าตัวเลือกใดที่ผู้เข้าร่วมคัดเลือกมาพวกเขายังมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าคนส่วนใหญ่จะเลือกตัวเลือกดังกล่าว นักวิจัยยังพบว่าผู้คนมักให้คำอธิบายที่รุนแรงมากขึ้นเกี่ยวกับลักษณะของคนที่จะเลือกทางเลือกอื่น

_{แหล่งที่มา:}

> เพนนิงตัน (DC) (2000) ความเข้าใจทางสังคม ลอนดอน : เลดจ์

Taylor, J. "ความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับความรู้สึกทั่วไป" จิตวิทยาวันนี้ กรกฎาคม 2554