การทดลองด้านจิตวิทยาที่น่าสนใจซึ่งอาจทำให้คุณประหลาดใจ

การวิจัยที่ท้าทายสิ่งที่คุณเชื่อเกี่ยวกับตัวคุณเองและพฤติกรรมของมนุษย์

อะไรที่ทำให้คนทำในสิ่งที่พวกเขาทำ ศิลปินนักเขียนกวีนักปรัชญานักวิทยาศาสตร์และนักจิตวิทยาได้สำรวจคำถามพื้นฐานนี้เป็นเวลาหลายพันปีแล้ว แต่ความคิดและพฤติกรรมของมนุษย์ยังคงเป็นเรื่องลึกลับ

อย่างไรก็ตามการทดลองทางจิตวิทยาจำนวนมากได้เปิดเผยข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจบางอย่างในความคิดและการกระทำของเราจากการทำความเข้าใจธรรมชาติที่ชั่วร้ายกับการตัดสินใจที่ไม่ดีที่เราทำบางครั้ง ในความเป็นจริงการค้นพบเหล่านี้อาจทำให้คุณตกใจและท้าทายสิ่งที่คุณคิดว่าคุณรู้จักตัวเอง

ทั้งสามตัวอย่างของการทดลองดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่และนักวิทยาศาสตร์หลายคนคิดอย่างไรเกี่ยวกับว่าผู้คนคิดและทำอะไร การวิจัยสามารถทำให้เกิดแสงใหม่ในพฤติกรรมของมนุษย์ จะเปิดให้มีหลักฐานใหม่

1 - คุณอาจไม่ได้ตระหนักถึงทางเลือกของคุณตามที่คุณต้องการคิดถึงคุณ

สตูดิโอฮิลล์สตรีท / รูปภาพ X Pictures / Getty

เมื่อคุณลงคะแนนเลือกตั้งคุณจะลงคะแนนเสียงโดยพิจารณาจากการพิจารณาประเด็นต่างๆและพิจารณาว่ามุมมองของผู้สมัครสะท้อนถึงความเชื่อและคุณค่าของคุณอย่างไรใช่ไหม? แม้ว่านี่คือสิ่งที่ทุกคนชอบที่จะเชื่อ แต่ผลการวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่าคุณไม่ได้ตระหนักถึงทางเลือกที่คุณเลือกอย่างที่คุณอาจคิดว่าคุณเป็นปรากฏการณ์ที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่าเป็นคน เลือกตาบอด

ทำงานอย่างไร? ในการศึกษาหนึ่งนักวิจัยได้ถามผู้เข้าร่วมประชุมเพื่อดูภาพของผู้หญิงที่แตกต่างกันและเลือกคนที่พวกเขาคิดว่าน่าสนใจที่สุด จากนั้นนักวิจัยได้แสดงให้ผู้เข้าร่วมประชุมเห็นภาพผู้หญิงที่พวกเขาเลือกไว้ ในความเป็นจริงภาพเป็นภาพที่มองไม่เห็นก่อนหน้านี้ของผู้หญิงคนอื่นทั้งหมด ผู้เข้าร่วมการศึกษาได้รับการขอให้อธิบายเหตุผลที่พวกเขาได้เลือกภาพนี้โดยเฉพาะและทำไมพวกเขาพบว่าผู้หญิงคนนี้น่าสนใจ

ถ้าคนตระหนักถึงทางเลือกที่พวกเขาทำมันจะยืนเพื่อเหตุผลที่คนส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นได้ทันทีการหลอกลวงนี้ นักวิจัยค้นพบว่ามีเพียงประมาณ 13 เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมสังเกตเห็นการเปลี่ยน บางทีอาจเป็นที่น่าแปลกใจก็คือผู้เข้าร่วมประชุมหลายคนได้พูดถึงเหตุผลที่พวกเขาเลือกภาพลักษณ์และเหตุผลที่พวกเขาพบว่าผู้หญิงคนนี้มีเสน่ห์ บางคนก็อ้างว่าพวกเขาต้องการ blondes แม้ว่าภาพที่พวกเขาได้รับการจัดอันดับจริงเป็นที่น่าสนใจมากขึ้น แต่เดิมวาดภาพสีน้ำตาล

สิ่งนี้จะพูดเกี่ยวกับทางเลือกที่เราทำ? นักวิจัยพบว่าการเลือกตาบอดนี้ไม่เพียง แต่นำไปใช้กับสิ่งกระตุ้นทางตาเท่านั้น แต่ยังขยายไปสู่ความรู้สึกอื่น ๆ เช่นรสและกลิ่น

นอกจากนี้ยังมีผลต่อทางเลือกที่เรากำหนดให้ขึ้นอยู่กับความเชื่อที่มีขึ้นอย่างลึกซึ้งเช่นทัศนคติทางการเมืองของเรา การศึกษาในปี 2013 พบว่านักวิจัยสามารถใช้คำตอบร่วมกับคำถามเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองต่างๆและผู้เข้าร่วมจะไม่เพียง แต่ไม่ได้สังเกตเห็นว่าคำตอบของพวกเขาได้รับการเปลี่ยนแปลงไปแล้ว แต่จริงแล้วพวกเขาจะต้องปกป้องและให้เหตุผลเหล่านี้ถึงแม้ว่าจะเป็น ไม่ใช่คำตอบที่พวกเขาให้ไว้ในตอนแรก

บรรทัดล่าง: คนน้อยตระหนักถึงความต้องการของพวกเขามากกว่าที่พวกเขาคิดว่าเป็น

2 - ภาพความสำเร็จของคุณอาจนำไปสู่ความล้มเหลว

ภาพ Zero Creatives / Getty

รับหนังสือ self-help และเคล็ดลับที่คุณอาจพบก็คือการทำให้เห็นภาพความสำเร็จของคุณหากคุณต้องการบรรลุเป้าหมายของคุณ ปรากฎว่าคำแนะนำนี้มีผลต่อการต่อต้าน การศึกษา 2011 ที่ปรากฏใน วารสารจิตวิทยาทางสังคมทดลอง พบว่าการสร้างภาพความสำเร็จไม่ได้เป็นเพียงแค่ไม่ได้ผล แต่เป็นการเพิ่มโอกาสที่จะเกิดความล้มเหลว

นักวิจัยพบว่าการมีส่วนร่วมในจินตนาการในเชิงบวกหรือจินตนาการถึงอนาคตที่ต้องการส่งผลให้พลังงานน้อยกว่าจินตนาการเชิงลบหรือเป็นกลาง ผู้เขียนผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมในการมองภาพเชิงบวกนี้จะลดปริมาณพลังงานที่ผู้คนต้องตามเป้าหมายที่ต้องการ

สิ่งที่ได้ผลจริงๆเพื่อกระตุ้น ให้ คน บรรลุเป้าหมายของพวกเขา? ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าความคาดหวังจะทำงานได้ดีกว่าจินตนาการ ในการศึกษาหนึ่งนักวิจัยมองว่าคนตอบสนองต่อความท้าทายในชีวิตอย่างไรรวมถึงการหาคู่ชีวิตการรับงานการสอบและการผ่าตัด สำหรับแต่ละเงื่อนไขเหล่านี้นักวิจัยยังได้วัดปริมาณผู้เข้าร่วมเหล่านี้ที่จินตนาการถึงผลลัพธ์ที่เป็นบวกและเท่าใดที่พวกเขาคาดหวังผลบวก

ความแตกต่างระหว่างจินตนาการและความคาดหวังคืออะไร? ในขณะที่จินตนาการเกี่ยวข้องกับการจินตนาการถึงอนาคตอันเงียบสงบความคาดหวังนั้นขึ้นอยู่กับประสบการณ์ในอดีตของบุคคล

นักวิจัยพบอะไร? ผลการศึกษาพบว่าผู้ที่มีส่วนร่วมในการจินตนาการเกี่ยวกับอนาคตที่ต้องการทำเลวร้ายยิ่งในทั้งสี่เงื่อนไข ผู้ที่มีความคาดหวังที่ดีขึ้นต่อความสำเร็จได้ดีขึ้นในสัปดาห์ต่อไปนี้เดือนและปี บุคคลเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะได้พบกับพาร์ทเนอร์หางานทำผ่านการสอบและประสบความสำเร็จในการกู้คืนจากการผ่าตัด

บรรทัดล่าง: ความคาดหวังเชิงบวกมีประสิทธิภาพมากกว่าการจินตนาการเกี่ยวกับอนาคตที่ต้องการ

3 - ผู้คนมีความปรารถนาที่จะไปสู่ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ (บางครั้งก็ร้ายแรง) ต่อผู้มีอำนาจ

รูปภาพ RunPhoto / Getty

ถ้าเจ้านายของคุณบอกว่าคุณทำอะไรบางอย่างที่คุณรู้ว่าผิดพลาดผิดศีลธรรมหรือแม้แต่ผิดกฎหมายคุณจะทำหรือไม่? ในขณะที่คนส่วนใหญ่จะตอบคำถามดังกล่าวด้วยคำว่า "ไม่" ซึ่งเป็นหนึ่งในการทดลองที่มีชื่อเสียงที่สุดในทางจิตวิทยา (และ เห็นได้ชัด ) เป็นอย่างอื่น

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานักจิตวิทยา Stanley Milgram พบว่าร้อยละ 65 ของผู้เข้าร่วมการศึกษาเต็มใจที่จะส่งมอบสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นความรู้สึกเจ็บปวดหรือแม้กระทั่งความตกใจกับคนอื่นเพราะผู้มีอำนาจสั่งให้ทำเช่นนั้น ในความเป็นจริงเหยื่ออยู่ในระหว่างการทดลองและได้รับเพียงแค่แกล้งทำเป็นทุกข์ทรมานจากไฟฟ้ากระแทก แต่ผู้เข้าร่วม การศึกษาของ Milgram เชื่ออย่างสมบูรณ์ว่าแรงกระแทกเป็นจริง

การวิจัยของ Milgram ถูกวิพากษ์วิจารณ์ด้วยเหตุผลหลายประการรวมถึง ปัญหาด้านจริยธรรม และความกังวลเกี่ยวกับขั้นตอนการทดลองของเขา แต่นักวิจัยคนอื่น ๆ ก็สามารถทำซ้ำการค้นพบของ Milgram ในสถานการณ์ต่างๆได้ การจำลองต่อไปนี้พบว่าประมาณ 65 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนจะทำตามคำสั่งแม้ว่าจะหมายถึงการทำร้ายคนอื่น

แต่ผลลัพธ์เหล่านี้จากห้องปฏิบัติการสามารถแปลเป็นจริงในสถานการณ์จริงหรือไม่? พิจารณาโหดของสงครามโลกครั้งที่สอง หลายคนที่กระทำการที่น่ากลัวในภายหลังแนะนำว่าพวกเขาเพียงทำตามคำสั่งและทำในสิ่งที่พวกเขาได้รับคำสั่งให้ทำ ตัวอย่างล่าสุด ได้แก่ การใช้นักโทษโดยเจ้าหน้าที่ทหารที่ Abu Ghraib หรือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในโรงเรียนซึ่งนักเรียนได้รับบาดเจ็บระหว่างการให้คำมั่นสัญญากับพี่น้อง

บรรทัดล่าง: คนมักจะเชื่อฟังมากกว่าที่พวกเขาคิดและการเชื่อฟังผู้มีอำนาจอาจเป็นอันตรายได้

> แหล่งที่มา:

> ห้องโถง L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B, Johansson P. วิธีการสำรวจสามารถเป็นจุดทั้งบนและตายผิด: การใช้ตาบอด Choice เพื่อเปลี่ยนทัศนคติทางการเมืองและความตั้งใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง PLoS ONE 2013; 8 (4) ดอย: 10.1371 / journal.pone.0060554

> Haslam SA, Reicher SD การประกวด "ธรรมชาติ" ของความสอดคล้อง: อะไร Milgram และ Zimbardos ศึกษาแสดงจริงๆ ชีววิทยา PLoS 2012; 10 (11) ดอย: 10.1371 / journal.pbio.1001426

> Johansson P, Hall L, Chater N (2011) การเปลี่ยนการตั้งค่าตามความต้องการ ใน: Dolan RJ, Sharot T บรรณาธิการ ประสาทการเลือกและการเลือก Elsevier Academic Press pp 121-142

> Kappes HB, Oettingen G. จินตนาการบวกเกี่ยวกับพลังงานอุดมคติอนาคตฟิวเจอร์ส วารสารจิตวิทยาสังคมเชิงทดลอง 2011; 47 (4): 719-729 ดอย: 10.1016 / j.jesp.2011.02.003