อภิปรายเกี่ยวกับความทรงจำที่ถูกคุมขังและกู้คืน

วิธีการทำงานของหน่วยความจำ

ยังคงมีการถกเถียงกันอย่างรุนแรงในสาขา จิตวิทยา เกี่ยวกับความทรงจำที่ถูกกดขี่ข่มเหงหรือสามารถหรือควรได้รับการกู้คืนรวมทั้งมีความถูกต้องหรือไม่ ความแตกแยกที่เห็นได้ชัดคือระหว่างผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพจิตและนักวิจัย ในการศึกษาชิ้นหนึ่งแพทย์มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าผู้คนจะปราบปรามความทรงจำที่สามารถกู้คืนได้มากกว่าการวิจัยของนักวิจัย

ประชาชนทั่วไปก็มีความเชื่อมั่นในความทรงจำที่ถูกกดขี่ เห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมในพื้นที่หน่วยความจำ

บาดเจ็บสามารถลืม

คนส่วนใหญ่จำสิ่งเลวร้ายที่เกิดขึ้นกับพวกเขา แต่บางครั้ง การบาดเจ็บที่รุนแรง จะลืม นักวิทยาศาสตร์กำลังศึกษาเรื่องนี้และเรากำลังเริ่มเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น เมื่อความลืมนี้กลายเป็นความรุนแรง ความผิดปกติของการทิฐิ บางครั้งก็มีการพัฒนาขึ้นเช่นการหายตัวไปของความสับสนอลหม่านการสังเคราะห์ความผิดปกติของความประพฤติและความไม่ ลงรอยกัน ความผิดปกติเหล่านี้และความสัมพันธ์ของพวกเขากับการบาดเจ็บยังคงได้รับการศึกษา

วิธีการทำงานของหน่วยความจำ

หน่วยความจำ ไม่เหมือนกับเครื่องบันทึกเทป สมองประมวลผลข้อมูลและจัดเก็บข้อมูลในรูปแบบต่างๆ ส่วนมากของเรามีประสบการณ์ที่เจ็บปวดอย่างอ่อนโยนบางอย่างและประสบการณ์เหล่านี้บางครั้งดูเหมือนจะถูกเผาไหม้เข้าไปในสมองของเราด้วยรายละเอียดสูง นักวิทยาศาสตร์กำลังศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างสองส่วนของสมองอัมพาตและฮิบโปเพื่อให้เข้าใจว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนี้

ข้อความต่อไปนี้อธิบายถึงสิ่งที่เราทราบในขณะนี้:

อภิปรายเกี่ยวกับการกู้คืนความทรงจำ

มีการกู้คืนความทรงจำจำเป็นจริงหรือไม่? มีการถกเถียงเรื่องนี้มาก นักบำบัดบางคนที่ทำงานร่วมกับ ผู้รอดชีวิตจากการบาดเจ็บ เชื่อว่าความทรงจำนั้นเป็นความจริงเพราะพวกเขามีอารมณ์ที่รุนแรงเช่นนี้ นักบำบัดคนอื่น ๆ ได้รายงานว่าผู้ป่วยบางรายของพวกเขาฟื้นความทรงจำที่ไม่สามารถเป็นจริงได้ (เช่นความทรงจำที่ถูกตัดศีรษะเป็นต้น)

บางกลุ่มอ้างว่านักบำบัดกำลัง "ฝังความทรงจำ" หรือก่อให้เกิดความทรงจำที่ผิดพลาดในผู้ป่วยที่อ่อนแอโดยบอกว่าพวกเขาเป็นเหยื่อของการรุกรานเมื่อไม่มีการล่วงละเมิด

นักบำบัดบางคนดูเหมือนจะชักชวนผู้ป่วยว่าอาการของพวกเขาเกิดจากการล่วงละเมิดเมื่อพวกเขาไม่ทราบว่านี่เป็นความจริง นี้ไม่เคยถือว่าการปฏิบัติที่ดีในการรักษาและนักบำบัดส่วนใหญ่จะระมัดระวังไม่ให้แนะนำสาเหตุของอาการยกเว้นกรณีที่ผู้ป่วยรายงานสาเหตุ

มีการวิจัยบางอย่างที่แนะนำว่าสามารถสร้างความทรงจำที่ผิดพลาดสำหรับการบาดเจ็บเล็กน้อยได้ในห้องปฏิบัติการ ในการศึกษาชิ้นหนึ่งมีข้อเสนอแนะว่าเด็ก ๆ กำลังหลงทางอยู่ในห้างสรรพสินค้า หลายคนในภายหลังเชื่อว่านี่เป็นความทรงจำที่แท้จริง หมายเหตุ: ไม่แนะนำจริยธรรมเกี่ยวกับการบาดเจ็บสาหัสในห้องปฏิบัติการ

ค้นหา Middle Ground เกี่ยวกับความทรงจำที่กู้คืน

ฉันได้ทำงานร่วมกับผู้ป่วยบางรายที่มี "ความทรงจำที่ได้รับการฟื้นฟู" ในการล่วงละเมิดในวัยเด็ก ท่าทางของฉันเกี่ยวกับความจริงของความทรงจำของพวกเขาคือฉันไม่รู้ว่าความทรงจำเหล่านี้เป็นความจริงหรือไม่ ในกรณีส่วนใหญ่ผมเชื่อว่าบางอย่างเกิดขึ้นกับพวกเขาเพราะอาการของพวกเขาสอดคล้องกับความทรงจำของพวกเขา ในกรณีส่วนใหญ่พวกเขามีความทรงจำเกี่ยวกับการล่วงละเมิดซึ่งเป็นความทรงจำที่ต่อเนื่องและมักสอดคล้องกับความทรงจำที่ได้รับการกู้คืน เราทำงานกับวัสดุจากอดีตเมื่อได้รับในทางของปัจจุบัน ความทรงจำเป็นจริงสำหรับผู้ป่วยและนั่นคือสิ่งที่สำคัญที่สุดในการรักษา ฉันไม่ได้กระตุ้นให้พวกเขาเผชิญหน้ากับพ่อแม่หรือผู้ที่ทำร้ายคนอื่นเพราะไม่ค่อยเป็นประโยชน์และเป็นอันตราย เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักบำบัดโรคที่จะไม่ถามคำถามชั้นนำหรือแนะนำว่าเหตุการณ์บางอย่างอาจเกิดขึ้น

แหล่งที่มา:

http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/scientists-and-practitioners-dont-see-eye-to-eye-on-repressed-memory.html

http://www.isst-d.org/default.asp?contentID=76