การเพิ่มผลกระทบของนิโคตินกับแอมโมเนีย

แอมโมเนียเป็นก๊าซที่เป็นพิษไม่มีสีที่มีกลิ่นคมมาก แอมโมเนียเกิดขึ้นตามธรรมชาติในสิ่งแวดล้อมและเป็นผลผลิตของกิจกรรมของมนุษย์

ใช้แอมโมเนียอย่างไร

สารประกอบแอมโมเนียมักใช้ในผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดและปุ๋ย

แอมโมเนียยังใช้เพื่อเพิ่มผลกระทบของนิโคตินในบุหรี่ที่ผลิต

ในการพิจารณาคดียาสูบมินนิโซตาเมื่อปี พ.ศ. 2541 จำนวนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการที่ บริษัท ยาสูบควบคุมส่วนผสมของบุหรี่เพื่อเร่งและเพิ่มการเสพติดนิโคตินให้กับผู้บริโภคได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ

ในหมู่พวกเขาค้นพบว่าทำไมอุตสาหกรรมยาสูบเป็นหนึ่งในผู้บริโภคที่ใหญ่ที่สุดของแอมโมเนียในสหรัฐอเมริกา

เริ่มต้นด้วยบุหรี่ที่มีแอลกอฮอล์ต่ำ

"บุหรี่ปลอดภัย" หลังจากที่ได้มีการเชื่อมโยงระหว่างการสูบบุหรี่กับมะเร็งในช่วงปลายทศวรรษที่ 50 ตัวกรองถูกเพิ่มเข้าไปเพื่อดักจับน้ำมันดินและมีรูเล็ก ๆ ในตัวกรองเพื่อเจือจางควันบุหรี่เข้าไปในปอด

อย่างไรก็ตามปรากฏว่าการลดเนื้อหาน้ำมันดินลดปริมาณนิโคตินที่ผู้สูบบุหรี่ลดลง ผู้บริหารยาสูบเรียกว่าขาดความพึงพอใจในการสูบบุหรี่ แต่ความจริงก็คือนิโคตินน้อยอาจหมายถึงผู้ติดยาเสพติดน้อยลง นั่นเป็นปฏิกิริยาที่มีประสิทธิภาพสำหรับอุตสาหกรรมที่พึ่งพา ยาเสพติดนิโคตินที่ จะเติบโตและรักษาฐานลูกค้าของตน

นักวิจัยของ บริษัท ยาสูบได้เริ่มสำรวจแนวทางในการเพิ่มผลกระทบจากนิโคตินในบุหรี่สำหรับผู้สูบบุหรี่ ปรากฎว่าแอมโมเนียเป็นวิธีที่ดีในการบรรลุเป้าหมายดังกล่าว

สองรูปแบบของนิโคติน

โมเลกุลของนิโคตินอยู่ในสองรูปแบบกรด (ผูกพัน) และเบส (ฟรี) ในควันบุหรี่โมเลกุลนิโคตินฟรีจะกลายเป็นไอได้ง่ายกว่าโมเลกุลนิโคตินที่ถูก จำกัด เมื่อนิโคตินกลายเป็นไอก๊าซจะดูดซึมโดยปอดและกระจายไปทั่วร่างกายได้อย่างรวดเร็ว

ผู้ผลิตยาสูบพบว่าการเพิ่มแอมโมเนียในกระบวนการผลิตบุหรี่ช่วยในการแปลงโมเลกุลนิโคตินในโมเลกุลของบุหรี่ลงในโมเลกุลนิโคตินฟรีโดยการเพิ่มค่าความเป็นกรด - ด่าง

กระบวนการนี้เรียกว่า "freebasing" คล้ายกับกระบวนการทางเคมีของ freebasing cocaine ผลสุดท้ายคือผลกระทบที่เพิ่มขึ้นของยาเสพติดต่อผู้ใช้

ในทำนองเดียวกัน บริษัท ยาสูบลดปริมาณน้ำตาลในบุหรี่เพื่อเพิ่มความเป็นด่างและจำนวนโมเลกุลของนิโคตินฟรีในควันบุหรี่

ผู้เชี่ยวชาญด้านการเบิกความสำหรับรัฐที่การทดลองยาสูบมินนิโซตาถูกเสนอโดย Channing Robertson, ศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมเคมีที่ Stanford University

นายโรเบิร์ตสันกล่าวในเอกสารของ บริษัท ยาสูบภายในพบว่าในปีพ. ศ. 2508 นักวิทยาศาสตร์ที่ RJ Reynolds กำลังพยายามทำความเข้าใจว่าทำไมแบรนด์ Marlboro ของ Philip Morris จึงได้รับความนิยมมากกว่าแบรนด์ของ Winston

พวกเขาค้นพบว่า Philip Morris ใช้แอมโมเนียในบุหรี่ Marlboro และเมื่อ RJ Reynolds ปฏิบัติตามในปี 1970 โดยการเพิ่มแอมโมเนียไปยังบุหรี่ Winston พวกเขาก็เริ่มได้รับกับผู้บริโภค

ในปี 2532 ตามเอกสารยาสูบ บริษัท ผู้ผลิตบุหรี่ได้ใช้สารประกอบแอมโมเนียในปริมาณสูงถึง 10 ล้านปอนด์

การวิจัยนิโคตินแบบนิ่มนวลอื่น ๆ

ในเวลาเดียวกันการวิจัยเข้า แนวทางในการเพิ่มนิโคตินในโรงงานยาสูบกำลังดำเนินอยู่ ศาสตราจารย์โรเบิร์ตสันเป็นผู้ให้การรับรองว่า บริษัท ยาสูบ Brown และ Williamson Tobacco Corporation ได้ดัดแปลงพันธุกรรมพืชที่มีปริมาณนิโคตินเป็นสองเท่า

"Y-1" ตามที่เรียกในเอกสารของ บริษัท ถูกใช้ในบุหรี่ที่ผลิตในเชิงพาณิชย์ที่ขายในอเมริกา

และหลุมเหล่านั้นในตัวกรองหมายถึงการเจือจางควันและน้ำมันดินเข้าไปในปอดของผู้สูบบุหรี่? หนึ่งบันทึกยาสูบแสดงให้เห็นว่าหลุมเหล่านั้นยังยกระดับ pH ของควันเพิ่มปริมาณนิโคตินส่งให้กับผู้สูบบุหรี่

ทุกอย่างเกี่ยวกับความพึงพอใจของลูกค้า ... ใช่ไหม?

บิ๊กยาสูบรักษาผู้สูบบุหรี่นิโคตินที่ได้รับเมื่อส่องสว่างขึ้นโดยใช้แอมโมเนียในการประมวลผลยาสูบมีขึ้นเพื่อเพิ่มความพึงพอใจในการสูบบุหรี่เท่านั้น

หนึ่งสามารถอธิบายได้อย่างแม่นยำมากขึ้นนิโคติน freebasing กับแอมโมเนียเป็นการจัดการโดยเจตนาเพื่อให้ติดบุหรี่และให้ถนนที่รวดเร็วในการติดยาเสพติดสำหรับผู้สูบบุหรี่ใหม่

ลองมาดูกันเถอะ อุตสาหกรรมยาสูบไร้ความปรานีในการแสวงหาและรักษาลูกค้าไว้ พวกเขายินดีที่จะทำทุกวิถีทางเพื่อให้ผู้สูบบุหรี่เสพติดเพราะถ้าหากว่าไม่มีการติดยาเสพติดก็ไม่มีใครสูบบุหรี่

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสารเคมีในบุหรี่

จนถึงวันนี้ทางวิทยาศาสตร์ได้ระบุว่ามีสารเคมีมากกว่า 7,000 ชนิดในควันบุหรี่รวมทั้งมีสารก่อมะเร็งกว่า 250 ชนิดที่เป็นพิษและมีสารก่อมะเร็งกว่า 70 ชนิด

ถ้าคุณยังสูบบุหรี่ รวบรวมข้อมูลบางอย่าง ตั้งวันที่ และ เริ่มต้นการเลิกสูบบุหรี่ คุณจะไม่มีวันเสียใจเลย

แหล่งที่มา:
การบำบัดด้วยแอมโมเนียยาสูบ เอกสารยาสูบออนไลน์

ToxFAQs ™: แอมโมเนีย กันยายน 2547 หน่วยงานสารพิษและทะเบียนโรค

พยานหลักฐานการทดลองของ Channing R. Robertson, Ph.D, 3 กุมภาพันธ์ 1998 Minnesota v. Philip Morris, Inc.