วิธีหนึ่งที่จะได้รับข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับเงื่อนไขทางการแพทย์เช่นความผิดปกติของบุคลิกภาพชายแดนคือการวิจัยย้อนหลัง - เมื่อนักวิทยาศาสตร์มองย้อนกลับไปหาข้อสรุป
ลองทำความเข้าใจเกี่ยวกับการวิจัยย้อนหลังผ่านตัวอย่างสองตัวอย่างของการศึกษาย้อนหลังในความผิดปกติของบุคลิกภาพตามแนวชายแดน
การวิจัยย้อนหลังคืออะไร?
การวิจัยแบบย้อนหลังเป็นวิธีที่มีการศึกษาถึงปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาผลที่เฉพาะเจาะจงเช่นความเจ็บป่วยหรือความผิดปกติหลังจากที่ได้มีการค้นพบแล้ว
ซึ่งหมายความว่าข้อมูลจะได้รับการศึกษาหลังจากที่ได้รับการรวบรวมด้วยเหตุผลอื่นนอกเหนือจากการวิจัย ข้อมูลนี้อาจรวมถึงแหล่งข้อมูลจำนวนมากรวมถึง:
- บันทึกแพทย์และพยาบาล
- รายงานห้องฉุกเฉิน
- บันทึกโรงพยาบาลเช่นการรับเข้าศึกษาและการออกเอกสาร
- Lab หรือผลการทดสอบภาพ
นอกจากนี้ยังสามารถวิเคราะห์ข้อมูลจากหน่วยความจำของบุคคลหรือการระลึกถึงเหตุการณ์ที่ผ่านมาเช่นความทรงจำของการบาดเจ็บหรือ การล่วงละเมิดในวัยเด็ก
ตัวอย่างการวิจัยย้อนหลังในความผิดปกติของบุคลิกภาพชายแดน
ตัวอย่างของการวิจัยย้อนหลังใน ความผิดปกติของบุคลิกภาพเส้นขอบ (BPD) คือการศึกษาในช่วงปี พ.ศ. 2550 ใน ระบบประสาทส่วนกลาง (CNS Spectrums) ในการศึกษานี้ได้มีการทบทวนแผนภูมิของหญิง 13 คนที่มีความผิดปกติของบุคลิกภาพในแนวชายแดนที่รับการรักษาด้วยยาต้านการชักที่ชื่อ Lamictal (lamotrigine) ในช่วงปี พ.ศ. 2546-2547 ผู้ป่วยเหล่านี้ทุกคนได้รับความทุกข์ทรมานจากความไม่มั่นคงทางอารมณ์ - หรือ การเปลี่ยนแปลงอารมณ์ที่รุนแรง - เนื่องจาก BPD ของพวกเขา การทบทวนแผนภูมิแสดงให้เห็นว่าสำหรับสตรีส่วนใหญ่ lamotrigine มีประสิทธิภาพในการรักษาอารมณ์ความรู้สึกของตน
อีกตัวอย่างหนึ่งคือการศึกษาที่เก่ากว่าใน American Journal of Psychiatry ซึ่งให้สัมภาษณ์ทั้งสองคนที่มีและไม่มีความผิดปกติของบุคลิกภาพในชายแดนเกี่ยวกับการบาดเจ็บในวัยเด็กที่สำคัญ ผู้คนที่มีบุคลิกภาพด้านชายแดนกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ให้ประวัติของการบาดเจ็บในวัยเด็กเช่นการล่วงละเมิดทางกายภาพการทารุณกรรมทางเพศและความรุนแรงในครอบครัว
มากกว่าคนที่ไม่มีความผิดปกติของบุคลิกภาพตามแนวชายแดนซึ่งบ่งชี้ว่าการบาดเจ็บในวัยเด็กเป็นตัวกระตุ้นที่มีศักยภาพในการพัฒนา BPD
ข้อเสีย
ข้อเสียเปรียบหนึ่งของวิธีนี้ส่วนใหญ่ถ้าแหล่งข้อมูลเป็นหน่วยความจำของบุคคลเป็นสิ่งที่เรียกว่าอคติในการเรียก นั่นคือข้อมูลที่ผู้เข้าร่วมเรียกคืนอาจลำเอียงโดยสภาพปัจจุบันของพวกเขา ในตัวอย่างข้างต้นอาจเป็นได้ว่าผู้ที่มี BPD ที่มีอารมณ์รุนแรงมากมักจะตีความเหตุการณ์ในอดีตว่าเป็นบาดแผลมากกว่าคนที่ไม่มี BPD
นอกจากนี้ข้อมูลการวิจัยของคุณยังขึ้นอยู่กับบันทึกของคนอื่นหรือการเก็บรวบรวมข้อมูลซึ่งอาจไม่สมบูรณ์กระจายอยู่และไม่ได้มีข้อมูลที่นักวิจัยต้องการเสมอ
อคติคัดเลือกอาจเป็นข้อเสียเปรียบอื่น ๆ ของการศึกษาย้อนหลัง คัดเลือกอคติหมายความว่าประชากรที่ศึกษาได้รับการคัดเลือกแล้วและไม่ได้เป็นแบบสุ่มในการทดลองย้อนหลัง ตัวอย่างเช่นในการศึกษาในช่วงต้นปี 2007 ที่ CNS Spectrums ไม่มีการสุ่มเลือกผู้หญิงที่ได้รับ BPD ที่ได้รับ Lamictal (lamotrigine) และผู้หญิงไม่ได้ อคติเหล่านี้สามารถลดความถูกต้องหรือความถูกต้องของข้อสรุปของการศึกษา
นี่หมายถึงอะไรสำหรับฉัน
การวิจัยย้อนหลังสามารถให้ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับสภาวะสุขภาพที่หลากหลายได้
ที่ถูกกล่าวว่าพวกเขาอาจจะมีแนวโน้มที่จะมีอคติหรือข้อ จำกัด บางอย่างที่ต้องนำมาพิจารณาในการตีความผล ถ้าคุณรู้สึกทึ่งในการศึกษาย้อนหลังโดยเฉพาะให้ปรึกษาแพทย์เพื่อดูว่าการดูแลสุขภาพของคุณเป็นอย่างไร
แหล่งที่มา:
Herman JL, Perry JC & van der Kolk BA การบาดเจ็บจากเด็กในความผิดปกติของบุคลิกภาพตามแนวชายแดน Am J จิตเวช 1989 เม.ย. 146 (4): 490-5
Pannucci CJ & Wilkins EG การระบุและหลีกเลี่ยงความลำเอียงในการวิจัย Plast Reconstr Surg 2010 สิงหาคม 126 (2): 619-25
Weinstein W & Jamison KL การทบทวนกรณีใช้ยา lamotrigine แบบย้อนหลังเพื่อความไม่เสถียรของบุคลิกภาพที่มีประสิทธิภาพ CNS Spect . 2007 Mar; 12 (3): 207-10