การแทรกแซงจะช่วยให้คนที่ฉันรักติดยาเสพติดหรือไม่?

การแทรกแซงเป็นหัวข้อยอดนิยมในรายการทีวี เรื่องราวล่อลวงคนหนุ่มสาวหรือผู้ปกครองที่รับผิดชอบก่อนหน้านี้หลงทางและเสียชีวิตกับการดื่มแอลกอฮอล์หรือยาเสพติดกำลังเผชิญหน้ากับเพื่อนสนิทและครอบครัวและในเพียงตอนเดียวตระหนักถึงความผิดพลาดของวิถีชีวิตของพวกเขาและเปลี่ยนชีวิตของพวกเขาไปรอบ ๆ , มักจะผ่านโปรแกรมการรักษาปาฏิหาริย์ที่สามารถเข้าถึงได้

แต่ความเป็นจริงเป็นจริงง่ายๆเหมือนกับทีวีเรียลลิตี้จะทำให้เราเชื่อหรือไม่?

แม้ว่าการแสดงที่มีการแทรกแซงในชีวิตจริงจะเป็นประโยชน์ในการให้ความหวังแก่ผู้ติดยาเสพติดและครอบครัวของพวกเขาและแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงนั้นทำได้ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องสะท้อนมุมมองที่ถูกต้องเกี่ยวกับความเป็นจริงทั้งสำหรับบุคคลที่เกี่ยวข้องหรือการแทรกแซงอาจเกิดขึ้นได้ ผู้ที่กำลังพิจารณาการแทรกแซงสำหรับคนที่พวกเขาสนใจ

การแทรกแซงทำงานได้หรือไม่?

การ แทรกแซง ระยะอาจสับสนเพราะสามารถนำมาใช้เพื่ออ้างถึงวิธีการรักษาต่างๆที่ใช้ในการรักษายาเสพติดหลายแห่งซึ่งเป็นหลักฐานตามและมีประสิทธิภาพ ซึ่งรวมถึง การสัมภาษณ์สร้างแรงบันดาลใจการ บำบัดด้วยความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับพฤติกรรม และ การบำบัดด้วยคู่รัก การรักษาตามหลักฐาน และอื่น ๆ อีกหลายอย่างมักใช้เวลาและความมุ่งมั่นในส่วนของผู้ติดยาเสพติด แต่โดยทั่วไปมีประโยชน์

สิ่งที่เราพูดถึงในบทความนี้ไม่ใช่การรักษา ต่อตัว แต่เป็นความพยายามที่วางแผนไว้โดยกลุ่มคนที่จะชักชวนคนที่พวกเขามีความสัมพันธ์กับการเลิกดื่มแอลกอฮอล์หรือยาเสพติดด้วยตัวเองหรือเพื่อแสวงหาการรักษา

กระบวนการนี้อาจนำไปสู่แนวทางที่ผู้แทรกแซงซึ่งได้รับการว่าจ้างจากครอบครัวหรือกลุ่ม การแทรกแซงอาจไม่สามารถกระทำได้อย่างก้าวร้าวแม้ว่าบางครั้งจะมีการแสดงออกถึงความโกรธเกี่ยวกับการกระทำผิดที่ผ่านมาของผู้เสพยาเสพติดและการข่มขู่ที่จะยุติหรือจำกัดความสัมพันธ์อย่างจริงจัง แต่มักเป็นเรื่องที่ก่อให้เกิดการเผชิญหน้าแม้ว่าจะ การเผชิญหน้าจะนำเสนอเป็น "คำเชิญ" ซึ่งโดยทั่วไปไม่มีประสิทธิภาพในการเอาชนะยาเสพติด

จากมุมมองของมืออาชีพการแทรกแซงไม่สามารถแนะนำได้เนื่องจากไม่มีการวิจัยเพียงพอที่จะสนับสนุนประสิทธิภาพของพวกเขา ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีประสิทธิภาพ มันก็หมายความว่าการศึกษาที่เราต้องการเพื่อที่จะ "พิสูจน์" ประสิทธิผลของการแทรกแซงยังไม่ได้รับการดำเนินการ

ในขณะที่การศึกษาบางส่วนได้ดำเนินการเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการแทรกแซงในการรับผู้ป่วยในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 พวกเขามักจะแสดงให้เห็นว่าสมาชิกในครอบครัวเลือกที่จะไม่ปฏิบัติตามในการเผชิญหน้ากับสมาชิกในครอบครัวของพวกเขา หนึ่งการศึกษาพบว่าเมื่อพวกเขาทำตามผ่านพวกเขาก็สามารถที่จะได้รับสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาในการรักษา แต่ในท้ายที่สุดนี้เป็นจำนวนน้อยมากของผู้คนและผลของการรักษาไม่ได้รายงาน

โปรดจำไว้ว่าการบำบัดทั้งหมดไม่ว่าจะมีประสิทธิผลในครั้งเดียวที่ยังไม่ได้ผ่านการทดลองและขั้นตอนการทดลองได้รับทุนสนับสนุนสำหรับการวิจัยและในที่สุดการศึกษาที่ได้รับก็เพียงพอแล้วแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของการปฏิบัติที่ได้รับ แต่เพียงเพราะพวกเขาได้รับการยอมรับการปฏิบัติไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะรับประกันการทำงานสำหรับทุกคน

จากมุมมองที่ไม่ค่อยได้การแทรกแซงมีความคิดเห็นแบบผสม

แพทย์บางคนมีประสบการณ์ในการทำงานกับคนที่ครอบครัวของพวกเขาได้ดำเนินการแทรกแซงซึ่งเป็นประโยชน์ในการชักชวนให้คนที่คุณรักได้รับความช่วยเหลือ คนอื่น ๆ มีความคิดเห็นเชิงลบมากขึ้นซึ่งการแทรกแซงดำเนินการได้ไม่ดีหรือบุคคลที่ติดยาเสพติดไม่ได้อยู่ในสถานที่ที่จะได้ยินความคิดเห็นและทำให้เกิดปัญหาที่ยิ่งใหญ่กว่าสำหรับบุคคลที่ติดยาเสพติดและรอยแยกที่ยิ่งใหญ่กว่าในครอบครัวของพวกเขา

คุณรู้ได้อย่างไรว่าการแทรกแซงจะช่วยให้คนที่คุณห่วงใยได้อย่างไร? สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นปัจจัยสำคัญคือประสบการณ์และความสามารถของผู้แทรกแซงในการแทรกแซงซึ่งบางทีนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมการแทรกแซงจึงประสบความสำเร็จอย่างมากในรายการทีวีที่มีงบประมาณขนาดใหญ่ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการฝึกอบรมมาเป็นอย่างดีและทีมผู้เชี่ยวชาญที่ให้การสนับสนุนข้อมูลสำรองแก่แต่ละบุคคล และครอบครัว.

แต่ในโลกแห่งความเป็นจริงเราไม่มีระบบปัจจุบันในการประเมินข้อมูลประจำตัวของผู้แทรกแซงหรือให้การสำรองข้อมูลหากจำเป็นดังนั้นจึงมีข้อมูลเพียงเล็กน้อยที่จะเป็นฐานในการตัดสินใจของคุณ

ทำไมคนถึงใช้การแทรกแซงหากพวกเขาไม่ทำงาน?

การแทรกแซงการติดยาเสพติดเป็นธุรกิจขนาดใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกาซึ่งโดยปกติจะมีการแสดงในทีวี ในความสิ้นหวังครอบครัวของคนที่ติดยาเสพติดเทเงินฝากออมทรัพย์ชีวิตของพวกเขาในการแทรกแซงหวังที่จะช่วยคนที่คุณรักที่ดูเหมือนจะไม่เห็นเหตุผล ยังเป็นพื้นฐานของการแทรกแซงเป็นเรื่องเกี่ยวกับ hype กว่าจริงจริงทีวีกู้ไม่ได้อยู่ในธุรกิจด้านการดูแลสุขภาพในธุรกิจบันเทิงและละครเรื่องวิดีโอเรื่องราวเกี่ยวกับการจัดการและการไถ่ถอนเป็นเรื่องที่น่าสนใจและน่าสนใจมาก ผู้ชมชาวอเมริกันยุคใหม่

ส่วนหนึ่งของเหตุผลที่การแทรกแซงน่าสนใจมากและยังไม่น่าจะเป็นไปได้อย่างมีประสิทธิภาพก็คือพวกเขาเสนอความฝันในการแก้ปัญหาง่ายๆให้กับสถานการณ์ที่ซับซ้อนอย่างไม่น่าเชื่อ เรารู้จากทศวรรษที่ผ่านมาของการวิจัยว่าคนไม่ได้ติดยาเสพติดอย่างหมดจดโดยธรรมชาติหรือบำรุง แต่มีปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างทั้งสอง

โดยปกติคนที่ติดยาเสพติดกำลังดิ้นรนกับปัญหาพื้นฐานที่อาจไม่ได้ตระหนักถึงปัญหาที่สมาชิกในครอบครัวแทรกแซงหรือมีความหมายมีแนวโน้มที่จะน้อยกว่าที่จะตระหนักถึง แม้ว่าผู้คนจำนวนมากสามารถเอาชนะการเสพติดอย่างรุนแรงได้ แต่ก็ต้องใช้ความมุ่งมั่นและการเข้าถึงทางเลือกในการจัดการกับเรื่องนี้ สำหรับคนอื่น ๆ การเอาชนะยาเสพติดต้องได้รับการรักษาและมักใช้เวลาหลายครั้งในการเลิกดื่มแอลกอฮอล์และยาเสพติด

แน่นอนว่านี่ไม่ได้หมายความว่าผู้คนจะไม่ได้รับความช่วยเหลือจากการแทรกแซง กระบวนการของการตระหนักว่าพฤติกรรมของคุณเป็นอันตรายต่อตัวคุณเองและคนรอบข้างคุณเป็นขั้นตอนสำคัญต่อการฟื้นตัวและขั้นตอนแรกผ่าน ขั้นตอนของการเปลี่ยนแปลง จากการไตร่ตรองก่อนการครุ่นคิด อย่างไรก็ตามการเผชิญหน้ากับคนที่ติดยาเสพติดเป็นวิธีการที่มีความเสี่ยงมากและสามารถทำให้เกิดอาการแพ้ได้ง่ายทำให้คนเสพติดรู้สึกถูกโจมตีแปลกปลอมและเข้าใจผิดแทนที่จะรู้สึกว่าได้รับการสนับสนุน ในกรณีเหล่านี้การแทรกแซงอาจทำให้ติดยาได้ง่ายขึ้นทำให้บุคคลต้องแสวงหาความสะดวกสบายในการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และยาเสพติดรวมทั้งค้นหา บริษัท ของผู้ที่ "เข้าใจ" ดื่มและดื่มเหล้าเพื่อนและผู้ค้ายาเสพติด

ปัจจัยที่ต้องพิจารณาในการเลือกนักแทรกแซง

หากหลังจากพิจารณาขาดการสนับสนุนการวิจัยแล้วคุณยังคงรู้สึกว่าการแทรกแซงอาจเหมาะสมกับคนที่คุณรักต่อไปนี้เป็นข้อพิจารณาที่มีเหตุผลบางประการไม่ใช่จากความเป็นจริงทางการแพทย์หรือการวิจัยซึ่งคิดเกี่ยวกับการตัดสินใจจ้าง interventionist :

โปรดจำไว้ว่าแม้ว่าหลาย ๆ คนที่ทำงานในสาขา addictions รู้ว่าตนกำลังทำอะไรอยู่และต้องการช่วยเหลือลูกค้าของตนอย่างจริงจัง แต่ก็มีคนอื่น ๆ ที่ต้องการเงินของคุณและจะได้รับความรู้สึกจากคนที่กำลังมองหาปาฏิหาริย์ รักษา. ไม่มีการรักษามหัศจรรย์และการเอาชนะยาเสพติดคือการทำงานอย่างหนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ติดยาเสพติดตัวเอง

ทางเลือกในการแทรกแซง

วิธีที่ดีที่สุดในการรักษาติดยาเสพติดขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่างที่ดีรวมถึงสารเสพติดที่ใช้วิธีการติดยาเสพติดอย่างรุนแรงทัศนคติของผู้ติดยาเสพติดต่อการรักษาและการเลิกสูบบุหรี่หรือตัดและไม่ว่าพวกเขามีปัญหาสุขภาพจิตและ / .

แพทย์มักจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดเพื่อพูดคุยเรื่องนี้กับคนที่ติดยาแม้ว่าแพทย์หลายคนจะไม่ได้รับการฝึกอบรมหรือเชี่ยวชาญด้านการเสพติด แต่บางคนก็ไม่รู้สึกสบายใจในการทำงานกับคนที่ติดยาเสพติด คณะแพทยศาสตร์ยาเสพติดชาวอเมริกันให้การฝึกอบรมและการรับรองพิเศษสำหรับแพทย์และเพื่อให้แพทย์ที่ได้รับการรับรอง ABAM เป็นคนที่ดีที่จะช่วยให้ผู้ติดยาเสพติดพบการรักษาที่ถูกต้องรวมทั้งให้การรักษาที่ดีด้วยตัวเอง

คุณอาจต้องการพิจารณาหาข้อมูลเกี่ยวกับตัวเลือกการรักษาอื่น ๆ สำหรับคนที่คุณรัก:

การสื่อสารกับคนที่คุณรัก

การสื่อสารกับคนที่คุณรักเป็นสิ่งสำคัญในการสร้างและรักษาความไว้วางใจที่จำเป็นต่อการสนับสนุนพวกเขาในการกู้คืน บ่อยครั้งที่ความไว้วางใจในความสัมพันธ์อาจได้รับความเสียหายไม่ดีในระหว่างการติดยาเสพติดเนื่องจากคนที่ติดยาเสพติดมักจะรู้สึกว่าจำเป็นต้องเก็บความลับของพฤติกรรมที่เสพติดจากคนที่คุณรักซึ่งมักเชื่อว่านี่เป็นของตนเอง จากนั้นเมื่อคนที่รักค้นพบพฤติกรรมเสพติดหรือกำลังเผชิญกับผลกระทบเชิงลบบางส่วนของการเสพติดพวกเขามักจะรู้สึกทรยศและโกรธ

คุณอาจไม่สามารถชักชวนหรือข่มขู่คนที่คุณรักให้เข้ารับการรักษาได้และในความเป็นจริงการพยายามทำเช่นนั้นอาจทำให้ทั้งยาเสพติดและความสัมพันธ์ของคุณแย่ลง ในทางตรงกันข้ามการสื่อสารที่ซื่อสัตย์และเที่ยงตรงมักเป็นประโยชน์มาก การกำหนดขอบเขตการกระทำข้ามสายและไม่เป็นที่ยอมรับและทำให้ชัดเจนว่าคุณมีชีวิตและความต้องการของตัวเองมีความสำคัญอย่างมากในความสัมพันธ์กับผู้ที่เสพติด นี้มักจะไม่ง่ายแม้ว่ารู้ว่า สิ่งที่ไม่พูดกับคนที่ติดยาเสพติด และ เคล็ดลับ เหล่านี้ เกี่ยวกับวิธีการช่วยเพื่อนหรือญาติติดยาเสพติด อาจเป็นประโยชน์

> แหล่งที่มา:

> Clark CD "ความรักที่เหน็ดเหนื่อย: ประวัติทางวัฒนธรรมสั้น ๆ ของการแทรกแซงยาเสพติด" ประวัติศาสตร์จิตวิทยา , 15 (3): 233-246, 2012. doi: 10.1037 / a0025649

> Liepman MR, Nirenberg TD, เริ่ม AM "การประเมินผลของโปรแกรมที่ออกแบบมาเพื่อช่วยให้ครอบครัวและคนอื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญในการกระตุ้นให้ผู้ติดสุราต้านทานการกู้คืน." American Journal of Drug and Alcohol Abuse, 15: 209-221

> Miller W, Meyers R, Tonigan J. "การมีส่วนร่วมในการรักษาปัญหาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์: การเปรียบเทียบสามกลยุทธ์ในการแทรกแซงผ่านสมาชิกในครอบครัว" วารสารจิตวิทยาคลินิกและการให้คำปรึกษา [แบบอนุกรมออนไลน์], 67 (5): 688-697 1999

> มิลเลอร์, WR & Rollnick, S. การ สัมภาษณ์สร้างแรงบันดาลใจ: ช่วยคนเปลี่ยน ฉบับที่สาม New York: Guilford 2012