ทำไม DSM จึงอัปเดตในปี 2013?
เป็นเวลาหลายทศวรรษนักจิตวิทยาและจิตแพทย์ได้ขึ้นอยู่กับคู่มือการวินิจฉัยและสถิติของความผิดปกติทางจิตเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาปฏิบัติตามหลักปฏิบัติที่ดีที่สุดและเป็นหลักฐานในการวินิจฉัยโรคทางจิตรวมทั้งความผิดปกติของการใช้สารเสพติด ได้รับการพิจารณามาตรฐานทองคำในการกำหนดสิ่งที่ถือว่าเป็นการวินิจฉัยโรคทางจิต
เกณฑ์สำหรับความผิดปกติของการใช้สารเสพติดมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญจาก DSM-IV ถึง DSM 5
เกณฑ์ DSM-IV สำหรับความผิดปกติของการใช้สารเสพติด
เกณฑ์ DSM 5 สำหรับความผิดปกติของการใช้สารเสพติด
แม้ว่าคู่มือฉบับแต่ละฉบับจะสะท้อนถึงความรู้ที่ดีที่สุดของกาลเวลา แต่เมื่อล้าสมัยแล้วอาจเป็นเรื่องไร้เดียงสาได้ดีที่สุดและไร้มนุษยธรรมที่เลวร้ายที่สุด ตัวอย่างเช่นการรักร่วมเพศเป็นต้น ใน DSM-III ถือว่าเป็นอาการป่วยทางจิต ปัจจุบันการรวมเพศรักร่วมเพศเป็นความผิดปกติทางจิตที่กำหนดไว้ถือว่าเป็นจุดสังเกตที่สำคัญในประวัติศาสตร์ของการกดขี่ของ ชนกลุ่มน้อยทางเพศ
ตลอดจนการสะท้อนความคิดในวันนี้ DSM ได้รับการอัปเดตเพื่อสะท้อนถึงการวิจัยล่าสุดในด้านจิตวิทยาจิตเวชศาสตร์ประสาทวิทยาและด้านความเชี่ยวชาญอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง การวิจัยครั้งนี้ได้รับการทบทวนวิเคราะห์วิเคราะห์และพิจารณาจากความคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในสาขาซึ่งในที่สุดก็เป็นที่ถกเถียงกันถึงสิ่งที่ควรและไม่ควรรวมอยู่ใน DSM และเกณฑ์สำหรับการวินิจฉัยแต่ละครั้ง
DSM-5 เป็นสถานที่สำคัญในประวัติศาสตร์ความเจ็บป่วยทางจิตเนื่องจากเป็นครั้งแรกที่มีการพิจารณาความคิดเห็นของสาธารณชนในการพัฒนาเกณฑ์ DSM-5 นี้เป็นไปได้ผ่านทางอินเทอร์เน็ตและความสามารถที่น่าอัศจรรย์ในการเข้าถึงผู้ที่จะไม่เป็นอย่างอื่นได้รับการพิจารณา
การเปลี่ยนแปลงจาก DSM-IV เป็นเกณฑ์การวินิจฉัย DSM-5 สำหรับความผิดปกติในการใช้สารเสพติด
ในขณะที่หลายพื้นที่ของความเจ็บป่วยทางจิตไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมีนัยสำคัญจาก DSM-IV ถึง DSM-5 การเปลี่ยนแปลงเกณฑ์การวินิจฉัยสำหรับความผิดปกติของการใช้สารเสพติดมีความสำคัญ
หนึ่งในวิธีที่สำคัญที่สุดที่มีการเปลี่ยนแปลงเกณฑ์คือภาษาที่ใช้ระบุความผิดปกติของการใช้สารเสพติดซึ่งได้เปลี่ยนจากการใช้คำว่า "abuse" และ "dependence" ไปใช้คำว่า "use" เหตุใดจึงสำคัญ
เริ่มต้นด้วยการทำผิดงาน คำดังกล่าวเกี่ยวข้องกับความโหดร้ายการข่มเหงและอันตรายและเกี่ยวข้องกับการทารุณกรรมทางกายหรือการใช้ความรุนแรงการล่วงละเมิดทางอารมณ์และโดยทั่วไปมักมีการล่วงละเมิดทางเพศ ในความเป็นจริงชวเลข "การล่วงละเมิดเด็ก" มักใช้และเข้าใจว่าหมายถึงการล่วงละเมิดทางเพศเด็กในวัยเด็ก ดังนั้นวิธีนี้จะเกี่ยวข้องกับการใช้สาร? สารไม่สามารถถูกทารุณกรรมเพราะเป็นวัตถุที่ไม่มีชีวิตจะไม่สามารถทำร้าย ดังนั้นการ "ละเมิด" ในคำว่า "การใช้สารเสพติด" ซึ่งเป็นฉลากวินิจฉัยใน DSM-IV อ้างถึงการใช้สารเสพติดเป็นรูปแบบการทำร้ายตัวเองโดยใช้สารเป็นวิธีการละเมิดนั้น แต่ความตั้งใจของผู้ใช้สารทำให้ตัวเองเป็นอันตรายต่อ? อาจจะไม่.
ในความเป็นจริงสำหรับคนจำนวนมากตรงข้ามเป็นจริง
เมื่อถามว่าทำไมพวกเขาใช้สารพวกเขาให้เหตุผลเช่นช่วยให้พวกเขาเข้าสังคมหรือเชื่อมต่อกับผู้อื่นทำให้ตัวเองมีประสบการณ์ที่ดีมีความพึงพอใจและช่วยให้พวกเขาผ่อนคลาย
แล้วมีคำพึ่งพา เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับมุมมองของการติดยาเสพติดว่า "addicts" กำลังถูกกดขี่ข่มเหงอย่างไร้ประโยชน์และไม่สามารถทำงานได้หากปราศจากพฤติกรรมเสพติดหรือเสพติด มุมมองที่รุนแรงนี้เป็นที่รู้กันว่าไม่ถูกต้องและก่อให้เกิดความอัปยศและความทุกข์ยากแก่ผู้ที่มีปัญหาในการใช้สารเสพติด
ภาษาที่ใช้สารเสพติดมีความถูกต้องแม่นยำมากขึ้นและไม่ค่อยน่าสนใจต่อผู้ที่มีความผิดปกติในการใช้สารเสพติดและแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในความคิดเกี่ยวกับการเสพติด
แหล่งที่มา
สมาคมจิตเวชอเมริกัน คู่มือการวินิจฉัยและสถิติของความผิดปกติทางจิตการ แก้ไขข้อความฉบับที่ 4 สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน 2000
สมาคมจิตเวชอเมริกัน คู่มือการวินิจฉัยและสถิติของความผิดปกติทางจิต สมาคมจิตเวชอเมริกัน 2013