กฎหมายว่าด้วยการออกเสียงเลือกตั้งคัดค้านผู้พิการทางจิต

ผู้คนนับล้านอาจถูกห้ามใช้บูธเลือกตั้งเนื่องจากความพิการทางจิต

แม้ในขณะที่เจ้าหน้าที่เลือกตั้งรู้สึกไม่สบายใจที่มีผู้ลงคะแนนเสียงต่ำทุก 500,000 ถึง 1,250,000 คนอาจถูกแบนจากบูธที่ลงคะแนนเลือกตั้งมา คนเหล่านี้เป็นตัวแทนของพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเต็มที่ในสหรัฐอเมริกา หลายคนได้ลงทะเบียนแล้วเพื่อลงคะแนนเสียง แต่กฎหมายของรัฐห้ามมิให้มีการลงคะแนนเสียง อาชญากรรมของพวกเขา: ต้องทนทุกข์ทรมานจาก ความบกพร่องทางสติปัญญา ที่วางไว้ภายใต้การปกครองทางจิตวิทยา

"จาก 50 รัฐในประเทศของเรา 44 รัฐธรรมนูญมีกฎหมายและกฎเกณฑ์ที่ทำให้บุคคลที่มีความรู้สึกทางอารมณ์หรือความ บกพร่อง ทาง สติปัญญา จากการลงคะแนนเสียง" Kay Schriner นักวิจัยจาก Fulbright Institute of International Relations กล่าว "กลุ่มชาวอเมริกันคนอื่น ๆ ที่เผชิญกับการกีดกันดังกล่าวเป็นข้ออ้างในคดีอาญา"

Schriner และเพื่อนร่วมงาน Lisa Ochs ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการให้คำปรึกษาและจิตวิทยาที่ Arkansas State University ได้อุทิศเวลาหลายปีในการระบุกฎหมายดังกล่าวในรัฐธรรมนูญของรัฐและติดตามวิวัฒนาการและผลกระทบของกฎหมายเหล่านี้ตลอดประวัติศาสตร์

งานปัจจุบันของพวกเขาได้รับทุนจากสถาบันแห่งชาติเกี่ยวกับการวิจัยด้านคนพิการและการฟื้นฟูสมรรถภาพแผนกหนึ่งของกระทรวงการศึกษาแห่งสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้การวิจัยได้ถูกนำมาใช้ในการจัดทำบทสรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับ amicus ที่นำเสนอต่อศาลฎีกาสหรัฐในกรณีของ University of Alabama v. Patricia Garrett

รัฐต้นรัฐธรรมนูญ

ตามการวิจัยของ Schriner การเพิกถอนสิทธิในการออกเสียงสำหรับคนพิการทางสติปัญญาเริ่มต้นด้วยรัฐธรรมนูญที่เก่าแก่ที่สุดร่างขึ้นและให้สัตยาบันในปี ค.ศ. 1700 นักการเมืองชาวอเมริกันยุคแรกรู้สึกว่าการยกเว้น "คนงี่เง่าและคนวิกลจริต" จะทำให้มั่นใจได้ว่าประชาชนที่ลงคะแนนเสียงมีเฉพาะผู้ที่มีความสามารถในการตัดสินใจทางการเมืองที่ชาญฉลาดและมีข้อมูล

แต่เนื่องจากแนวคิดทางการแพทย์และสังคมเกี่ยวกับความพิการทางจิตยังคงมีวิวัฒนาการต่อไปนี้กฎหมายการยกเว้นนี้ไม่ได้ถูกแก้ไขหรือลบออก ในความเป็นจริงรัฐยังคงมีอยู่ในร่างและแก้ไขรัฐธรรมนูญของตนรวมถึงกฎหมายดังกล่าวจนถึงช่วงปลายปีพ. ศ. 2502

Schriner กล่าวว่า "ถ้อยคำและเหตุผลของกฎหมายเหล่านี้เป็นข้อผูกมัดจากทัศนคติในศตวรรษที่ 18 และ 19 เกี่ยวกับคนพิการทางสมอง" "แต่ความจริงที่ว่ามิสซูรี่ได้นำเอากฎหมายการเพิกถอนสิทธิในปีพ. ศ. 2488 และการที่อลาสกาเข้าร่วมสหภาพแรงงานกับพรรคหนึ่งในปีพ. ศ. 2502 หมายความว่านี่ไม่ใช่แค่ปรากฏการณ์ในศตวรรษที่ 18"

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาหลายรัฐได้เผชิญหน้ากับการถอดถอนกฎหมายออกจากรัฐธรรมนูญของตน แต่แตกต่างจากกฎหมายอื่น ๆ ที่ไม่ได้ใช้งานของรัฐซึ่งถูกเพิกถอนเป็นประจำผ่านกระบวนการนี้กฎหมายเกี่ยวกับการเพิกถอนสิทธิส่วนบุคคลมักได้รับการสนับสนุน

หนึ่งในปัญหาหลักของกฎหมายเหล่านี้อาจเป็นถ้อยคำเก่าแก่ได้ แม้ว่าจะมีวัตถุประสงค์เพื่อให้เกิดกรณีความเจ็บป่วยทางจิตที่ทำให้สุขภาพทรุดโทรมขึ้นในบางรัฐกฎหมายเหล่านี้ทำให้ผู้คนตกเป็นเหยื่อภายใต้การดูแลของ ภาวะซึมเศร้า หรือ โรคสองขั้ว แม้ว่าเงื่อนไขเหล่านี้อาจทำให้เกิดปัญหาส่วนตัวและสังคมได้ แต่ก็มักไม่ทำให้ความสามารถในการเข้าใจปัญหาที่ซับซ้อนหรือความสามารถในการตัดสินใจที่สมเหตุสมผล

นอกจากนี้ความผิดปกติดังกล่าวมักจะถูกควบคุมโดยใช้ยา

ตาม Schriner การคุมสิทธิไม่เพียง แต่ปฏิเสธบุคคลเหล่านี้สิทธิ์ในการออกเสียงลงคะแนน แต่ยังหมายถึงการกระทำของการแบ่งแยกตามค่านิยมที่ล้าสมัยและความเข้าใจผิด "กฎเหล่านี้ใช้ความอัปยศทางสังคมที่น่าเกลียดและจัดทำเป็นกฎหมาย" เธอกล่าว

แต่น่าเสียดายที่ผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของกฎหมายการเพิกถอนสิทธิ์ไม่ได้เป็นความอัปยศที่พวกเขาแนบไปกับคนที่มีอาการป่วยทางจิต แต่ความจริงที่ว่าพวกเขาป้องกันไม่ให้คนเหล่านั้นมีเสียงในการเมืองระดับชาติ ในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดตราบเท่าที่รัฐห้ามไม่ให้คนพิการทางจิตใจในการออกเสียงลงคะแนนผู้สมัครทางการเมืองและฝ่ายต่างๆจะรู้สึกกดดันเล็กน้อยในการแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับพลเมืองเหล่านี้

อนาคตสำหรับอนาคต

Schriner รู้สึกว่าประเทศกำลังก้าวเข้าสู่ช่วงเวลาที่วิกฤติเมื่อประเด็นเรื่องคนพิการเกิดขึ้นกับความสนใจของสาธารณชนและนักการเมือง เมื่อประเด็นเหล่านี้ปรากฏขึ้นเรื่อย ๆ จะกลายเป็นเรื่องสำคัญยิ่งขึ้นที่คนพิการ - ทั้งทางร่างกายและจิตใจ - จะได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมในการก่อตัวของนโยบายที่มีผลต่อพวกเขาโดยตรง

แทนที่จะทำการคัดแยกผู้ป่วยด้วยโรคทางจิต Schriner ชี้ให้เห็นว่ารัฐดำเนินการประเมินความสามารถของแต่ละบุคคลก่อนที่จะห้ามบุคคลจากกระบวนการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตามเรื่องนี้อาจทำให้เกิดความอัปยศอดสูและอาจถูกมองว่าเป็นรูปแบบของการเลือกปฏิบัติ Schriner กล่าว

ทางออกที่ดีกว่าคือการกำจัดกฎหมายการเพิกถอนการยกเว้นดังกล่าวและปฏิบัติตามกฎง่ายๆข้อใดข้อหนึ่ง: ถ้าบุคคลใดสามารถกรอกบัตรลงทะเบียนลงทะเบียนบุคคลนั้นจะต้องถือว่าเป็นผู้มีอำนาจในการออกเสียงลงคะแนน

Schriner กล่าวว่า "คนที่อยู่ในสภาวะที่เป็นโรคจิตที่ตื่นตัวมักไม่ค่อยนั่งลงและลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงหรือเยี่ยมชมสถานที่เลือกตั้งของตน "มันไร้สาระที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้นับประสาเขียนกฎหมายเพื่อป้องกันไม่ให้มัน." - มหาวิทยาลัยอาร์คันซอปล่อยตัว