มีข้อผิดพลาด "นอกใจ" Postnuptial ป้องกันโกง?

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนให้ความสำคัญกับการใช้ยุทธศาสตร์นี้หรือไม่

ถ้าคู่สมรสของคุณโกงคุณและคุณกำลังพยายามที่จะคืนดีและสร้างความไว้วางใจคุณจะเผชิญกับความยากลำบากที่ยากลำบากที่สุดที่คู่แต่งงานจะได้พบ กลยุทธ์หนึ่งที่ใช้ในการระงับความไม่ซื่อสัตย์ต่อไปคือการมีคู่สมรสนอกใจที่ลงนามในข้อตกลงการสมรสนอกใจภรรยาโดยยินยอมให้มีการชำระเงินทางการเงินที่ระบุ (หรืออีกหนึ่งรายการสำคัญ) ที่จะต้องชำระหากพวกเขาโกงอีกครั้ง

ข้อตกลงดังกล่าวหรือที่เรียกว่า "เงื่อนไขการดำเนินชีวิต" อาจถูกร่างโดยทนายความกฎหมายครอบครัว

ทนายความหย่าร้างแห่งแมนฮัตตันจ็ากเกอลีนนิวแมนอธิบายถึงเหตุผลทั่วไปที่กล่าวถึงข้อตกลงหลังการสมรส - พวกเขา "มักทำหลังจากที่มีบางส่วนของความไม่ซื่อสัตย์ในการแต่งงาน คนที่หลงผิดพยายามที่จะรับรองคู่สมรสของเขาว่าจะไม่เกิดขึ้นอีกและเพื่อพิสูจน์ความจริงใจของคำสัญญานี้เขาจะใส่ปากกาลงบนกระดาษเพื่อแสดงความเสียใจของเขา "เธอเตือนข้อตกลงเหล่านี้เพราะ" หากคุณกระทำความผิดในเอกสารเพียงเพื่อให้ได้โอกาสครั้งที่สองคุณจะเสี่ยงกับการที่คู่สมรสของคุณจะรอจนกว่าหมึกจะแห้งเพื่อเรียกรักษาการหย่าร้างของเขาตอนนี้ว่าพวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังจะได้รับการจัดการที่ดี ”

นางสาวนิวแมนเชื่อว่าบางครั้ง postnups อาจเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับทั้งคู่ที่จะก้าวไปข้างหน้า "ในบางเสียงไม่เชื่อพวกเขาบางครั้งอาจทำงานเพราะถ้าคู่สมรสไม่เชื่อว่าคู่สมรสหลงผิดของพวกเขาก็เต็มใจที่จะจ่ายเงินสำหรับความผิดของเขา / เธอแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความมุ่งมั่นและนั่นอาจเป็นสิ่งที่จำเป็น เพื่อให้คู่รักทั้งสองกลับมาทำกิจกรรมได้ "เธอกล่าว" ข้อตกลงหลังสมรสมีข้อตกลงน้อยกว่าข้อตกลงก่อนสมรส แต่เรามีส่วนแบ่งการงานที่ดีในสำนักงานของเรา

"เงินยับยั้งมักไม่เพียงพอที่จะยับยั้งคนรวยที่จะเป็นคนหลอกลวง" ~ Andrew G. Vaughn, ทนายความและศาสตราจารย์

Andrew G. Vaughn ทนายความของ NuVorce และศาสตราจารย์ด้านกฎหมายความสัมพันธ์ภายในประเทศที่ Loyola University Chicago School of Law กล่าวว่าประโยคการดำเนินชีวิตเหล่านี้พบได้บ่อยที่สุดกับลูกค้าที่มีชื่อเสียง

ศาสตราจารย์จอห์นกล่าวว่า "พวกมันไม่ได้ผล คนมั่งคั่งมีเงินเป็นจำนวนมาก การยับยั้งเงินมักไม่เพียงพอที่จะยับยั้งคนรวยที่จะมั่งคั่ง "เขาไม่แนะนำให้พวกเขาและบันทึกว่าเป็นเรื่องธรรมดามาก ในความเป็นจริงเขายืนยันว่าค่อนข้างซับซ้อนในการร่างสัญญาที่บังคับใช้ได้เช่นนี้

บรั่นดีออสตินซึ่งเป็นทนายความกฎหมายในครอบครัวของอาร์ลิงตันเท็กซัสเชื่อว่าการสังหารบุคคลในวัยชราเพื่อยับยั้งการนอกใจ "เป็นเรื่องค่อนข้างยากในหมู่คนชั้นต่ำกว่าคนชั้นต่ำ พวกเขามีมากขึ้นสำหรับคนดัง, บุคคลสาธารณะ ... นักการเมือง "แต่จากประสบการณ์ของเธอข้อตกลงเหล่านี้ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบใด "ถ้ามันถูกรวมเป็นตัวยับยั้งชั่งกันความเป็นไปได้ที่คนโกงเห็นด้วยที่จะให้ทรัพย์สินทั้งหมดของพวกเขาไม่ดี" นางสาวออสตินยังเชื่อด้วยว่าข้อตกลงเหล่านี้ไม่ได้มีผลกับคนรวย "ถ้าคุณอยู่ในตำแหน่งที่จะจ่ายเงินเงินไม่ถือค่าเดียวกันและจะไม่เป็นอุปสรรคต่อการนอกใจ"

รัฐส่วนใหญ่เป็น "ไม่มีความผิด" ในแง่ของการหย่าร้าง แต่ในรัฐเท็กซัสของศาลอาจได้รับรางวัลจำนวนเงินที่ไม่สมส่วนของที่ดินในบางกรณีของการนอกใจตาม "การใช้ที่ดินของชุมชนกับคนอื่นที่ไม่ใช่คู่สมรสหรือบุตรหลานของคุณ - เสียสมบัติของชุมชน "นางสาวกล่าว

ออสติน

ในทางตรงกันข้าม Randall M. Kessler ทนายความกฎหมายครอบครัวผู้ประพันธ์และศาสตราจารย์ด้านกฎหมายในเมืองแอตแลนตารายงานว่าข้อตกลงเหล่านี้มักพบในข้อปฏิบัติของเขาและเชื่อว่าพวกเขากำลังเป็นที่แพร่หลายมากขึ้น "ไม่เพียง แต่เมื่อคู่สมรสมีพฤติกรรมผิดปกติ แต่ยังเมื่อญาติต้องการให้คู่สมรสมีทรัพย์สิน แต่ไม่ชอบคู่สมรสอีกฝ่ายหนึ่งดังนั้นจึงถือเป็นของขวัญในครอบครัว" เขาเชื่อว่าพวกเขาทำผลงานได้และพวกเขา "สามารถบังคับใช้ได้" ทุกรัฐยกเว้นโอไฮโอและสิ่งที่พวกเขาทำคือการทำให้คนเจรจาต่อรองการหย่าร้างของพวกเขา ทำไมถึงต้องไปศาลและมีความเสี่ยงที่จะมีข้อผูกมัดในการสมรสกับคุณถ้าคุณสามารถเจรจาได้มากกว่าที่จำเป็นต้องใช้ในการรับเด็กที่ถูกคุมขัง? "เขายังแนะนำพวกเขาด้วยเช่น" เมื่อมีคนโกรธที่คู่สมรส แต่ไม่ต้องการ การหย่าร้าง "เขาเตือนอย่างไรก็ตาม" เช่นเดียวกับกรณีกฎหมายครอบครัวใด ๆ คิดนานและหนักเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะเมื่อเรื่องถูกยกขึ้นหรือทนายความมีส่วนร่วมความรู้สึกที่ได้รับความแข็งและมันมักจะ spirals ในการหย่าเต็มเป่า.

เจฟฟรีย์เอ. แลนเดอร์ CDFA ™ผู้สร้างแบรนด์หนังสือและสัมมนาที่คิดค้นเพื่อให้ความรู้เสริมสร้างพลังอำนาจและให้การสนับสนุนผู้หญิงก่อนระหว่างและหลังการหย่าร้างได้เขียนไว้ในหัวข้อนี้บนนิตยสารฟอร์บออนไลน์ เขาอธิบายว่า "ไลฟ์สไตล์เรื่องที่ไม่ใช่ทางการเงินของการแต่งงานเช่นที่จะทำในบ้านความถี่ของการพักผ่อน ... " พวกเขา "มักถูกมองว่าเป็นแนวทางสำหรับพฤติกรรมในการสมรสและแม้ว่าพวกเขาจะไม่เน้นสินทรัพย์ ต่อ se มักจะมีบทลงโทษทางการเงินสำหรับความล้มเหลวในการปฏิบัติตามเงื่อนไข "เขากล่าวว่าประโยคที่เกี่ยวข้องกับการนอกใจเป็นส่วนใหญ่และเป็นที่นิยมของประโยคการดำเนินชีวิตดังกล่าว นายแลนเดอร์กล่าวว่าพวกเขาไม่ใช่แค่ดาราอีกต่อไป

ตามที่ทนายความกฎหมายของเพนซิลเวเนียเจฟฟรีย์เคชหัวข้อนี้ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยครั้งในการปฏิบัติของเขา แต่ข้อตกลงเหล่านี้มีผลบังคับใช้ในรัฐของเขา เขาแนะนำลูกค้า "ดันข้อตกลงที่ลงโทษความไม่ซื่อสัตย์และสัมปทานอื่น ๆ ในกรณีที่คู่สมรสมีส่วนร่วมในการสมรสและต้องการอยู่ในการแต่งงาน" เขาให้คำแนะนำในการติดตามสัมปทานเหล่านี้ "ในขณะที่คู่สมรสคนอื่นรู้สึกผิด" ซึ่งจะช่วยให้ พันธมิตรที่ถูกทรยศก่อนที่เกมตำหนิและการต่อสู้จะเริ่มขึ้น "อย่าเพิ่ง จำกัด ข้อตกลงเหล่านี้กับการนอกใจกับสมาชิกเพศตรงข้าม" เขายังแนะนำอีกด้วย

นายเคชอธิบายถึงกรณีที่เขาได้รับการจัดการเมื่อหลายปีก่อนซึ่งสามีได้คืนดีกับภรรยาของเขาหลังจากที่ภรรยามีความสัมพันธ์ ในฐานะที่เป็นเงื่อนไขของกระบวนการประนีประนอมสามีจึงขอให้ภรรยาลงชื่อในข้อตกลงหลังสมรสซึ่งจะ จำกัด สิทธิในการสมรสของคู่สมรสในกรณีที่นางมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องการนอกใจอีกครั้ง "คุณสามารถเดาได้ว่าเกิดอะไรขึ้นต่อไป ภรรยาโกงอีกครั้งและ postnuptial ภายใต้ซึ่งภรรยาได้สละสิทธิ์ของเธอที่จะสมรสทรัพย์สินถูกยึดถือ

ในฐานะนักบำบัดโรคคู่สมรสไม่ว่าจะเป็นข้อห้ามในเรื่องการดำเนินชีวิตสำหรับการนอกใจหรือไม่ว่าจะมีการใช้โดยคู่สมรสหรือไม่การพูดคุยและการคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้อาจเป็นประโยชน์ หากได้รับการเจรจาอย่างถูกต้องและสามารถยึดถือได้พวกเขาจะสามารถสร้างโครงสร้างเพื่อยับยั้งการโกงและการกระทำที่ไม่ดีอื่น ๆ ได้ นอกจากนี้ยังสามารถใช้ในกรณีที่ทั้งสองฝ่ายต้องการดำเนินการหย่าร้างเพื่อเก็บเป็นความลับในกรณีที่มีพฤติกรรมไม่ดีในอนาคต ผู้เชี่ยวชาญทุกคนได้ให้คะแนนที่ดีในการพิจารณาว่านี่อาจเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับการแต่งงานของคุณหรือไม่

ขั้นตอนการเจรจาเรื่อง "เงื่อนไขการใช้ชีวิต" อาจเป็นการเปิดช่องทางสื่อสารระหว่างคู่สมรสและช่วยในการแต่งงานด้วยวิธีที่ไม่คาดฝัน ข้อความเหล่านี้อาจกระตุ้นให้คนในความมุ่งมั่นที่จะพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นความซื่อสัตย์และความคาดหวังล่วงหน้า ความรู้สึกเกี่ยวกับการมีคู่สมรสและการนอกใจจะชัดเจน การสื่อสารแบบนี้เพียงอย่างเดียวจะเป็นประโยชน์แม้ว่าจะไม่มีการบังคับใช้ข้อใดก็ตาม

สิ่งที่คู่พิจารณาเรื่องการดำเนินชีวิตควรเน้นที่ทัศนคติของคนที่โกง ถ้าคู่ที่หลงผิดดูเหมือนจะเต็มใจที่จะทำทุกอย่างเพื่อช่วยในการสมรสรวมถึงการลงนามใน postnup ซึ่งอาจถือได้ว่าเป็นก้าวที่เป็นบวก อีกทางเลือกหนึ่งหากคู่ค้าที่ถูกทรยศต้องชักจูงให้คู่สมรสนอกใจของตนเข้าสู่ข้อตกลงดังกล่าวอาจเป็นข้อบ่งชี้อย่างชัดเจนว่าพฤติกรรมการโกงไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงไป