ในด้านจิตวิทยารายงานด้วยตัวเองคือการทดสอบวัดหรือ การสำรวจ ใด ๆ ที่อาศัยรายงานจากบุคคลที่มีอาการพฤติกรรมความเชื่อหรือทัศนคติ ข้อมูลของตนเองจะถูกรวบรวมโดยทั่วไปจากรูปแบบกระดาษและดินสอหรืออิเล็กทรอนิกส์หรือบางครั้งก็ผ่านการสัมภาษณ์
รายงานด้วยตนเองมักใช้ในการศึกษาทางจิตวิทยาส่วนใหญ่เนื่องจากมีข้อมูลที่มีคุณค่าและการวินิจฉัยเกี่ยวกับบุคคลที่ถูกเปิดเผยต่อนักวิจัยหรือแพทย์โดยอาศัยรายงานจากบุคคลหนึ่งเกี่ยวกับตัวเขาเอง
หนึ่งในเครื่องมือที่ใช้บ่อยที่สุดในการรายงานตัวเองคือ Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) สำหรับการทดสอบบุคลิกภาพ
ข้อดีของข้อมูลด้วยตนเอง
หนึ่งในข้อได้เปรียบหลักของข้อมูลรายงานด้วยตนเองคือสามารถหาได้ง่าย นอกจากนี้ยังเป็นวิธีหลักที่แพทย์จะวินิจฉัยผู้ป่วยด้วยการถามคำถาม ผู้ที่ทำรายงานด้วยตนเองมักจะคุ้นเคยกับการกรอกแบบสอบถาม
สำหรับการวิจัยนั้นเป็นเครื่องมือที่มีราคาไม่แพงซึ่งสามารถเข้าถึงการทดสอบได้มากกว่าที่จะได้รับการวิเคราะห์โดยการสังเกตหรือวิธีการอื่น ๆ สามารถทำได้อย่างรวดเร็วเพื่อให้นักวิจัยสามารถรับผลเป็นวันหรือสัปดาห์แทนการสังเกตประชากรในช่วงเวลาที่นานขึ้น รายงานด้วยตนเองสามารถทำขึ้นในแบบส่วนตัวและสามารถระบุตัวตนเพื่อปกป้องข้อมูลที่สำคัญและอาจช่วยให้เกิดการตอบสนองที่เป็นความจริง
ข้อเสียของข้อมูลด้วยตนเอง
การเก็บรวบรวมข้อมูลผ่านรายงานด้วยตัวเองมีข้อ จำกัด
คนมักจะ ลำเอียง เมื่อรายงานเกี่ยวกับประสบการณ์ของตัวเอง ตัวอย่างเช่นบุคคลหลายคนได้รับอิทธิพลอย่างมีสติหรือโดยไม่รู้ตัวโดย "ความพึงพอใจทางสังคม" นั่นคือพวกเขามีแนวโน้มที่จะรายงานประสบการณ์ที่ถือได้ว่าเป็นที่ยอมรับของสังคมหรือเป็นที่ต้องการ
รายงานด้วยตนเองอาจมีความลำเอียงและข้อ จำกัด ดังต่อไปนี้:
- ความสุจริต เรื่องอาจทำให้คำตอบที่เป็นที่ยอมรับในสังคมมากขึ้นแทนที่จะเป็นความจริง
- ความสามารถในการมองเห็นได้: บุคคลอาจไม่สามารถประเมินตัวเองได้อย่างถูกต้อง
- การตีความคำถาม: ถ้อยคำสำหรับคำถามอาจสับสนหรือมีความหมายแตกต่างกันไปในแต่ละเรื่อง
- เครื่องชั่งคะแนน: การจัดอันดับสิ่งที่ใช่หรือไม่อาจเป็นข้อ จำกัด เกินไป แต่เครื่องชั่งเชิงตัวเลขอาจไม่เป็นที่แน่ชัดและขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคลเพื่อตอบคำถามทุกข้ออย่างมากหรือตรงกลาง
- ความลำเอียงตอบคำถาม: คำถามขึ้นอยู่กับอคติทั้งหมดของสิ่งที่ได้รับการตอบรับก่อนหน้านี้ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับประสบการณ์ล่าสุดหรือที่มีนัยสำคัญและปัจจัยอื่น ๆ
- การสุ่มตัวอย่างแบบสุ่มตัวอย่าง: คนที่ทำแบบสอบถามเป็นคนที่จะกรอกแบบสอบถาม พวกเขาเป็นตัวแทนของประชากรที่คุณต้องการศึกษาหรือไม่?
ข้อมูลรายงานด้วยตนเองใช้ร่วมกับข้อมูลอื่นได้ดีที่สุด
ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ในการวิจัยทางจิตวิทยาและการวินิจฉัยชี้ให้เห็นว่าข้อมูลที่รายงานด้วยตัวเองไม่ควรใช้เพียงลำพังเนื่องจากมีแนวโน้มที่จะลำเอียง การวิจัยทำได้ดีที่สุดเมื่อรวมข้อมูลด้วยตนเองเข้ากับข้อมูลอื่น ๆ เช่นพฤติกรรมของบุคคลหรือข้อมูลทางสรีรวิทยา การประเมินแบบ "หลายรูปแบบ" หรือ "แบบหลายวิธี" นี้จะทำให้ภาพที่มีความแม่นยำมากขึ้นทั่วโลก
แบบสอบถามที่ใช้ในการวิจัยควรได้รับการตรวจสอบเพื่อดูว่าผลลัพธ์เหล่านี้มีความสม่ำเสมอหรือไม่เมื่อเวลาผ่านไป พวกเขาควรได้รับการตรวจสอบด้วยวิธีการข้อมูลอื่นที่แสดงให้เห็นว่าการตอบสนองวัดสิ่งที่พวกเขาอ้างว่าพวกเขาวัดและพวกเขาสามารถเลือกปฏิบัติระหว่างการควบคุมและกลุ่มการทดสอบ